segunda-feira, fevereiro 28, 2005
Oscar na mira
Especializada em cerimônias modorrentas, a Academia de Artes e Ciências de Hollywood esse ano resolveu tentar uma entrega do Oscar mais dinâmica. Mas tudo pareceu extremamente mal ensaiado. Vimos um festival de barulhos estranhos, premiados perdidos, astros gaguejando suas falas, câmeras mostrando atrizes se levantando nos intervalos, Clive Owen retratado em close enquanto era anunciada sua derrota, a orquestra interrompendo os agradecimentos de Hillary Swank e os produtores de "Menina de Ouro"... tudo parecia um verdadeiro show de pastelão. E que não impediu a festa de, mais uma vez, ser longa e deveras maçante.
E, se por um lado o prêmio fez justiça a Clint Eastwood, premiando uma obra magnífica como "Menina de Ouro" e um cineasta em seu auge indiscutível, também fez justiça a Martin Scorsese. Se "O Aviador" não faz feio na filmografia desse genial novaiorquino, também não seria a ideal representação de sua grandiloqüente carreira. E se obras máximas como "Touro Indomável", "Taxi Driver" e "os Bons Companheiros" já foram esnobadas em algum lugar do passado, que diferença o prêmio faria agora? Ave Scorsese.
E, se por um lado o prêmio fez justiça a Clint Eastwood, premiando uma obra magnífica como "Menina de Ouro" e um cineasta em seu auge indiscutível, também fez justiça a Martin Scorsese. Se "O Aviador" não faz feio na filmografia desse genial novaiorquino, também não seria a ideal representação de sua grandiloqüente carreira. E se obras máximas como "Touro Indomável", "Taxi Driver" e "os Bons Companheiros" já foram esnobadas em algum lugar do passado, que diferença o prêmio faria agora? Ave Scorsese.
# posted by Alexandre @ 9:41 AM 
